<i>Actinobacillus suis</i> isolated from diseased pigs are phylogenetically related but harbour different number of toxin gene copies in their genomes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The Gram‐negative bacterium Actinobacillus suis is an agent of global importance to the swine industry and the cause of lethal respiratory or septicaemic disease in pigs of different ages. Between 2018 and 2019, seven commercial farms in western Canada experienced episodes of increased mortality due to A. suis infection in grower pigs. The goal of this work was to profile, with molecular methods, A. suis isolated from diseased pigs and to compare them to other isolates. Design This inferential observational study used nine western Canadian strains obtained from diseased lungs ( n = 6), heart ( n = 2) and brain ( n = 1) and whole genome sequencing was performed. Comparative genomic analyses were performed to characterise the genetic variability, antimicrobial resistance and the virulence genes present. Results Compared to the reference strain (ATCC 33415), an increased number of RTX (repeats in the structural toxin) gene copies were identified in strains isolated from organs without a mucosal surface, thus theoretically harder to invade. Western Canadian strains did not harbour genes associated with resistance to antimicrobial agents used in swine production. Novel regions were also identified in the genomes of five of nine strains demonstrating recombination and emergence of novel strains. Conclusions The results obtained in this study were associated with the emergence of new lineages. An increased number of RTX toxin gene copies is suggested to be associated with increased virulence. This study will contribute to improve our understanding regarding A. suis and may help guide vaccine development and agent control measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».