MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300872993 · doi:10.14350/rig.60485

Northern migration: A case study of Latin American immigration, settlement, and housing experiences in Kelowna, a mid-sized city in the interior of British Columbia (Canada)

2022· article· en· W4300872993 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos Teixeira, H. De Burgos

Notice bibliographique

RevueInvestigaciones Geográficas Boletín del Instituto de Geografía · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLatin AmericansAffordable housingSettlement (finance)Public housingPopulationSubsidyGeographyDemographic economicsEconomic growthPolitical scienceBusinessSociologyDemographyFinanceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immigration from Latin American countries to Canada is a relatively recent phenomenon. Approximately half a million Latin Americans currently live in Canada. They tend to prefer urban areas and settle in Toronto, Montreal, and Vancouver. In the past, smaller and mid-sized cities in the interior of British Columbia were generally off the radar for immigrants, but this has changed since the early 2000s, and the city of Kelowna has gradually emerged as a popular destination, including for immigrants from Latin America. It is a growing population that has received relatively little scholarly attention. This article addresses this research gap by exploring the settlement and housing experiences of Latin American immigrants in the mid-sized city of Kelowna. The study draws on data from questionnaire surveys that were administered to 62 Latin American immigrants in the city of Kelowna in the summer-fall of 2018. The findings revealed that transitioning from their homelands was a stressful and costly experience for participants, particularly with regard to finding affordable housing. They reported enormous financial stress, with most living in unaffordable housing; more than half were spending more than 30% of their monthly income on housing. Participants’ residential mobility and housing searches were constrained in part by low vacancy rates, language barriers, lack of public transportation, and a lack of affordable housing to rent or buy. Immigrants’ unfamiliarity with how subsidized housing works in Canada, including how to access it, combined with a limited supply of this housing, are major challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0250,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigaciones Geográficas Boletín del Instituto de GeografíaMême sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207