A Study of on-Street Parking Vehicle in Sonipat City
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Street parking is a type of common parking, known for its efficiency in terms of land area use and convenience to motorists, because they allow them to park the vehicles near destinations point. There are some advantages and disadvantages of on- street parking that continue to vary depending on the circumstances. Today, urban transport planners are facing difficulties and want to know where and when kerb parking should be provided confirming that the benefits and drawback of it. Again, if the query arrives about parking pattern, it should be parallel parking or inclined. Before leaving or limiting parking in the street, you must explore in different aspects which has already done. After an extensive review, we come to the conclusion after the study that on-street parking should be probhited on some major streets. It should be constructed on minor roads as it can provide a safe user friendly environment in this context. The objective of the study is to cover important locations of Sonipat city which having high number of on street parking problem. In all the survey we cover almost four sites that is Gandhi chowk sector 14, Tulip point, Dada Bhature wala Restaurant, Kache-Quarter. The study consists of a survey on the use of car parks by the fixed period sampling method. We suggest, kerb street parking should be parallel, not angled, because later it is dangerous in all respects. The study also suggest some prohibition of on-street parking at some defined locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».