Specifying and testing fibre reinforced sprayed concrete: Advantages and challenges of some testing methods
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms through which FRSC (Fibre Reinforced Sprayed Concrete) controls deformations and absorbs energy are complex and involve the technicalities of both the sprayed concrete process and the fibre properties.Toughness is generally the main criterion for FRSC as ground support. However, for the FRSC to have the highest strength and toughness, there must be an optimal design and combination of concrete strength, fibre anchoring and placement method.Consequently, the choice of fibre type and content must correspond to the ground conditions of a specific area and the expected concrete mixture design. There is no unique design method broadly accepted for the design of FRSC for ground support. General guides exist, but there is no specific/complete design guide accepted for FRSC as ground support.Multiple performance criteria: flexural strength, residual flexural strength after cracking, moment-normal force (M-N) behaviour, energy absorption (toughness). This paper will underline, as mentioned in the European standard EN 14487-1, the different ways of specifying the ductility of FRSC in terms of residual strength and energy absorption capacity. The energy absorption value measured on a panel can be prescribed when - in case of rock bolting - emphasis is put on energy, which has to be absorbed during the deformation of the rock. This is especially useful for primary sprayed concrete linings. The residual strength can be prescribed when the concrete characteristics are used in a structural design model. This paper will present the majors results on a research project undertaken this year at Laval, Roma and Bochum University. The characterization of a fiber reinforced concrete made with EFNARC is similar to what obtained with EN 14651 beam tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».