Higher sexual excitation is associated with an increase in sex-linked substance use in women with a history of unwanted sexual contact
Notice bibliographique
Résumé
Survivors of unwanted sexual contact have an increased likelihood of using substances in sexual situations, which puts them at heightened risk for intoxication-related harms. Separately, research has indicated that women may intentionally use substances in sexual situations to either enhance pleasure (i.e., increase sexual excitation) and/or reduce sexual anxiety or shame (i.e., reduce sexual inhibition), a phenomenon termed sex-linked substance use (SLSU). A predominant assumption in the literature is that women with unwanted sex histories are more likely to disengage during sex, suggesting greater inhibition-related SLSU; however, there is little prior research directly examining if women who have unwanted sex histories primarily engage in SLSU to increase sexual excitation or decrease inhibitions. We conducted exploratory analyses of an online survey in a convenience sample of 516 undergraduate women including data on their history of unwanted sex, SLSU, and sexual excitation/inhibition. Sexual excitation mediated the association between a history of unwanted sexual contact and SLSU, suggesting that women with unwanted sexual histories reported higher levels of sexual excitation, which in turn was associated with a higher likelihood of using substances to increase pleasure during sexual activity. Specifically, arousability, partner characteristics, and power dynamics subfactors were significant mediators. Sexual inhibition did not mediate the relationship between a history of unwanted sexual contact and SLSU, suggesting that women with unwanted sex histories may have been less likely to use substances to reduce sexual inhibitions. If replicated, these findings suggest that sexual excitation may be a useful target of intervention surrounding SLSU, particularly in women with histories of unwanted sexual contact. Specifically, treatments targeting cognitive and affective tendencies associated with sexual excitation may help women who engage in SLSU to have safe, pleasurable sexual activity, without increasing the risk of intoxication-related harms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».