MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300999213 · doi:10.47886/9781934874110.ch30

Pacific Salmon: Ecology and Management of Western Alaska’s Populations

2009· book-chapter· en· W4300999213 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscapementChinook windOncorhynchusFisheryGeographyFisheries managementDrainageBroodFish <Actinopterygii>Environmental scienceEcologyFishingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract.—This paper reviews and describes the status of stocks, fisheries, and management of Chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha in the Yukon River. The Alaska Department of Fish and Game (ADF&G) manages the Yukon commercial and subsistence fisheries in the Alaskan portion of the drainage and by the Canadian Department of Fisheries and Oceans in the portion in Yukon Territory. The salmon are managed to achieve escapement goals for spawning, to maintain sustained production based upon perceived run strength, and to accomplish approved fishery management plans. The Chinook salmon stocks of the Yukon River have experienced considerable variation in abundance and harvest over the past 50 years. After experiencing poor runs from 1998–2000, Chinook salmon escapement goals have been generally met throughout the Alaska portion of the Yukon River drainage during the past five years, 2004–2008. Typically, about 50% of the Chinook salmon reproduction occurs in Canada. The escapement goal into Canada was not met in 2007 and 2008. The average escapement to the Canadian portion of the Yukon River drainage from 2004 to 2008 was 49,500 Chinook salmon (range 32,500 to 68,500 fish), which was similar to the historical baseline ten-year average (1989–1998) of 50,800 fish. The age-class composition of the Canadian-origin Chinook salmon return from brood-years 1979–1998 indicated a decrease in age-7 salmon from an average of 22% from brood years 1979–1982 to an average of only 8% from brood years 1983–2000. In Alaska, the five-year (2004–2008) average commercial and subsistence combined harvest of 86,573 Chinook salmon was a 55% decrease from 1989 to 1998 average of 156,092 fish. In Canada, total harvest from all sources (domestic, aboriginal, sport, and commercial) from 1980 to 1997 ranged between 10,729 and 22,896 fish. The ten year (1999–2008) average total harvest of 8,739 Chinook salmon was 81% below the lower end of this range. While certainly challenges exist, careful management through the regulation of the fisheries to permit adequate escapements for spawning should ensure the sustainability of the resource for future generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooksMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207