Pacific Salmon: Ecology and Management of Western Alaska’s Populations
Notice bibliographique
Résumé
<em>Abstract.</em>—This paper reviews and describes the status of stocks, fisheries, and management of Chinook salmon <em>Oncorhynchus tshawytscha </em>in the Yukon River. The Alaska Department of Fish and Game (ADF&G) manages the Yukon commercial and subsistence fisheries in the Alaskan portion of the drainage and by the Canadian Department of Fisheries and Oceans in the portion in Yukon Territory. The salmon are managed to achieve escapement goals for spawning, to maintain sustained production based upon perceived run strength, and to accomplish approved fishery management plans. The Chinook salmon stocks of the Yukon River have experienced considerable variation in abundance and harvest over the past 50 years. After experiencing poor runs from 1998–2000, Chinook salmon escapement goals have been generally met throughout the Alaska portion of the Yukon River drainage during the past five years, 2004–2008. Typically, about 50% of the Chinook salmon reproduction occurs in Canada. The escapement goal into Canada was not met in 2007 and 2008. The average escapement to the Canadian portion of the Yukon River drainage from 2004 to 2008 was 49,500 Chinook salmon (range 32,500 to 68,500 fish), which was similar to the historical baseline ten-year average (1989–1998) of 50,800 fish. The age-class composition of the Canadian-origin Chinook salmon return from brood-years 1979–1998 indicated a decrease in age-7 salmon from an average of 22% from brood years 1979–1982 to an average of only 8% from brood years 1983–2000. In Alaska, the five-year (2004–2008) average commercial and subsistence combined harvest of 86,573 Chinook salmon was a 55% decrease from 1989 to 1998 average of 156,092 fish. In Canada, total harvest from all sources (domestic, aboriginal, sport, and commercial) from 1980 to 1997 ranged between 10,729 and 22,896 fish. The ten year (1999–2008) average total harvest of 8,739 Chinook salmon was 81% below the lower end of this range. While certainly challenges exist, careful management through the regulation of the fisheries to permit adequate escapements for spawning should ensure the sustainability of the resource for future generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».