Residential Total Energy System Installation at the Canadian Centre for Housing Technology
Notice bibliographique
Résumé
Distributed cogeneration in single households may provide a vi-able alternative to the construction of new central power plants in thecoming years. A key issue in residential cogeneration is how to size andintegrate the required technologies to satisfy the total energy needs ofthe household, consisting of electricity, domestic hot water, space heatingand space cooling. An interesting pathway to a more sustainable futureinvolves the use of the earth surrounding the home as both a source anda sink for energy, especially if it enables the recycling of summertimewaste heat from the generator.This demonstration project was planned and implemented at theCanadian Centre for Housing Technology (CCHT) in 2006. The CCHT,located on the campus of the National Research Council in Ottawa,Ontario, Canada maintains two detached, single-family houses thathave the capacity to assess energy and building technologies with dailysimulated occupancy effects.This article describes the residential total energy system installedin one of the houses at the CCHT, consisting of two one-ton ground source heat pumps, an air handler for supplemental/backup heating, anatural-gas-fired hot water tank, an indirect domestic hot water tank anda multistage thermostat. The bore-field consists of three vertical wellsarranged to suit a typical suburban landscape. Two of the wells servethe heat pumps and the third well is arranged between the other two tosink the waste heat from a cogeneration unit scheduled to be installed inMay 2007. The heat pump system was sized to satisfy the cooling loadin Canada’s heating dominated climate, leaving room in the operationof the system to accept waste heat from the cogeneration unit, eitherdirectly or indirectly by recycling the heat through the ground to theheat pumps.Following an earlier paper that introduced the installation anddescribed initial ground thermal response testing, this paper presents,summarizes and discusses operational results of the heat pump systemin heating mode over a continuous 47-day period ending December 21,2006. The article will also describe the con figuration planned for therecovery of heat from the cogeneration system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».