MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301044252 · doi:10.1615/tsfp7.390

INVESTIGATION OF VORTICAL STRUCTURES IN THE HUMAN PHARYNX/LARYNX REGION

2011· article· en· W4301044252 sur OpenAlexaff
A.-M. Shinneeb, Andrew J. Pollard

Notice bibliographique

RevueProceeding of Seventh International Symposium on Turbulence and Shear Flow Phenomena · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsReynolds numberFlatteningLarynxPharynxTurbulencePerpendicularSagittal planeGeometryOpticsMechanicsAnatomyMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PIV measurements have been made at three locations in the pharynx/larynx region in the ETA model, one along the central sagittal plane and two cross-sectional planes. The measurements were made at a flow rate of 9.05 l/min which corresponds approximately to 10 l/min in the prototype. The corresponding Reynolds number Re based on the inlet condition is 673. Two thousand images were acquired at each location at a framing rate of 2 Hz. The mean velocity fields were then calculated. In addition, the data was analysed by the proper orthogonal decomposition (POD) technique to expose vortical structures. Only few modes were used for the POD reconstruction which recovered about 60% of the turbulent kinetic energy. The results showed that the flow is characterised by regions of re-circulation, jet-like, and sink-like flows. In addition, the POD-reconstructed fields revealed the existence of eneregetic structures in the human pharynx/larynx region near the epiglottis. Some interesting features were observed in that region such as tearing and pairing processes, as well as the interaction between the flows induced by the structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceeding of Seventh International Symposium on Turbulence and Shear Flow PhenomenaMême sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207