MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301076623 · doi:10.48550/arxiv.1409.7471

The Double Exponential Sinc Collocation Method for Singular\n Sturm-Liouville Problems

2014· preprint· W4301076623 sur OpenAlexfundno aff
Philippe Gaudreau, Richard Mikaël Slevinsky, Hassan Safouhi

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueSpectral Theory in Mathematical Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSinc functionSturm–Liouville theoryEigenvalues and eigenvectorsMathematicsExponential functionDouble exponential functionCollocation methodApplied mathematicsCollocation (remote sensing)Mathematical analysisConvergence (economics)Boundary value problemComputer scienceDifferential equationPhysicsOrdinary differential equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sturm-Liouville problems are abundant in the numerical treatment of\nscientific and engineering problems. In the present contribution, we present an\nefficient and highly accurate method for computing eigenvalues of singular\nSturm-Liouville boundary value problems. The proposed method uses the double\nexponential formula coupled with Sinc collocation method. This method produces\na symmetric positive-definite generalized eigenvalue system and has exponential\nconvergence rate. Numerical examples are presented and comparisons with single\nexponential Sinc collocation method clearly illustrate the advantage of using\nthe double exponential formula.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSpectral Theory in Mathematical PhysicsTravaux en français237 207