MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301165829 · doi:10.1353/ria.2006.0006

Malcomsons of Portlaw and Clonmel: some new evidence on the Irish cotton industry 1825-50

2006· article· en· W4301165829 sur OpenAlexaboutno aff
Andy Bielenberg, John M. Hearne

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Irish Academy Archaeology Culture History Literature · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishQuarter (Canadian coin)MillIndustrial RevolutionEconomic historyFactory (object-oriented programming)EconomyHistoriographyCensusHistoryAgricultural economicsEconomicsArchaeologySociologyPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fate of the Irish cotton industry in the latter stages of the British industrial revolution is hard to trace after 1822 since separate official trade data for Irish ports ceased at that point as a consequence of the Act of Union. One way to bridge this information gap is to examine the statistical evidence on the cotton industry at a local level. The historiography on Irish cotton manufacture between the 1820s and 1840s has largely focussed on Belfast, although much of the industry was located in the south, notably at Portlaw, where the Malcomsons had built the largest integrated mill in Ireland, and at Clonmel, where they had a weaving factory. This study illustrates the significance of this family business during the second quarter of the nineteenth century by examining Waterford trade records and a surviving business ledger for the early 1830s. It concludes that the growth of Malcomsons from the mid-1820s to the 1840s offset much of the decline in cotton spinning elsewhere in the south of Ireland, providing additional evidence that the decline of the Irish industry was later than the 1820s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Irish Academy Archaeology Culture History LiteratureMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207