MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301181072 · doi:10.1523/jneurosci.2514-21.2022

Differential Subcellular Distribution and Release Dynamics of Cotransmitted Cholinergic and GABAergic Synaptic Inputs Modify Dopaminergic Neuronal Excitability

2022· article· en· W4301181072 sur OpenAlexafffund
Keyrian Louis Le Gratiet, Christopher K. Anderson, Nagore Puente, Pedro Grandes, Charlotte Copas, Patrick C. Nahirney, Kerry R. Delaney, Raad Nashmi

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEusko JaurlaritzaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésNeuroscienceSubstantia nigraGABAergicAcetylcholineInhibitory postsynaptic potentialCholinergicDopaminergicSomaGlutamate receptorPars compactaChemistryNicotinic agonistExcitatory postsynaptic potentialMedium spiny neuronDopamineBiologyEndocrinologyStriatumReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We identified three types of monosynaptic cholinergic inputs spatially arranged onto medial substantia nigra dopaminergic neurons in male and female mice: cotransmitted acetylcholine (ACh)/GABA, GABA-only, and ACh only. There was a predominant GABA-only conductance along lateral dendrites and soma-centered ACh/GABA cotransmission. In response to repeated stimulation, the GABA conductance found on lateral dendrites decremented less than the proximally located GABA conductance, and was more effective at inhibiting action potentials. While soma-localized ACh/GABA cotransmission showed depression of the GABA component with repeated stimulation, ACh-mediated nicotinic responses were largely maintained. We investigated whether this differential change in inhibitory/excitatory inputs leads to altered neuronal excitability. We found that a depolarizing current or glutamate preceded by cotransmitted ACh/GABA was more effective in eliciting an action potential compared with current, glutamate, or ACh/GABA alone. This enhanced excitability was abolished with nicotinic receptor inhibitors, and modulated by T- and L-type calcium channels, thus establishing that activity of multiple classes of ion channels integrates to shape neuronal excitability. SIGNIFICANCE STATEMENTOur laboratory has previously discovered a population of substantia nigra dopaminegic neurons (DA) that receive cotransmitted ACh and GABA. This study used subcellular optogenetic stimulation of cholinergic presynaptic terminals to map the functional ACh and GABA synaptic inputs across the somatodendritic extent of substantia nigra DA neurons. We determined spatially clustered GABA-only inputs on the lateral dendrites while cotransmitted ACh and GABA clustered close to the soma. We have shown that the action of GABA and ACh in cotransmission spatially clustered near the soma play a critical role in enhancing glutamate-mediated neuronal excitability through the activation of T- and L-type voltage-gated calcium channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207