MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301185183 · doi:10.7202/1092711ar

Turning Leadership Upside-Down and Outside-In During the COVID-19 Pandemic

2022· article· en· W4301185183 sur OpenAlexaffvenueabout
Patricia Briscoe, Nyasha Nyereyemhuka

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Educational Administration and Policy · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEducational leadershipCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicPedagogyInstructional leadershipNarrativeLeadershipLeadership developmentLeadership studiesLeadership stylePsychologyProfessional development2019-20 coronavirus outbreakSociologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Public relationsPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19 has led many to question how education and schooling are supposed to continue in a world of uncertainty. This case follows the journey of Mariam, an Ontario elementary school principal, as she pivoted her leadership while transitioning between in-person and virtual schooling during the COVID-19 pandemic. The case narrative describes the events that turned Mariam’s leadership upside-down and required her to adapt to meet the needs of the school community; in the process, however, she forgot about her own needs. Crisis leadership forced her to learn, unlearn, and relearn her beliefs about her leadership choices and purpose. The case includes teaching notes and two activities: (a) using a crisis leadership framework for reflecting on the learning, unlearning, and relearning of education, schooling, and the purpose of educational leadership during a pandemic, and (b) strategies to help leaders refocus from the outside in using self-care. Instructors can use this case in graduate-level leadership courses and for professional development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Educational Administration and PolicyMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207