MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4301187630 · doi:10.1139/cjm-2022-0115

Comparative analysis of the fecal microbiome and metabolomics of healthy versus captive South China tigers with mild diarrhea

2022· article· en· W4301187630 sur OpenAlexvenueno aff
Yaohua Yuan, Haili Wu, Hongjie Pan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteroidetesFusobacteriaFirmicutesBacteroidesFecesBiologyProteobacteriaIrritable bowel syndromeDiarrheaMicrobiomeActinobacteriaGut floraBifidobacteriumMicrobiology16S ribosomal RNALactobacillusBacteriaGastroenterologyMedicineImmunologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diarrhea-predominant irritable bowel syndrome (IBS-D) is common among the captive South China tigers in zoos. 16S rRNA gene sequencing was performed to demonstrate the compositions and structures of the gastrointestinal microbiota of this species with IBS-D. Their healthy (F1) and mushy (F2) feces were allocated into two groups. A total of 21 and 31 fecal bacterial communities of major phyla and genera were detected, respectively. The F1 and F2 groups had five common microbiotas at the phylum level (Firmicutes, Proteobacteria, Fusobacteria, Actinobacteria, and Bacteroidetes). Among the five phyla, the abundance of Bacteroidetes in the F2 group was significantly lower than that in the F1 group. The diversity level of fecal microbiota within the mild-diarrhea stool was also significantly lower than that of the healthy counterpart. Thirty-two metabolites were correlated to four genus-level bacteria ( Bacteroides, Pseudoclavibacter, Streptococcus, and Ruminococcaceae-UCG-005). Due to its normal role in protein degradation and metabolism, we hypothesized that the lower abundance of Bacteroides within the F2 group could be associated with the IBS-D symptoms. Therefore, this work implied that ameliorating the daily diet with a supplement of probiotics, such as Bacteroides, could improve the gut health of this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→