MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301350932

SuperCDMS Event Reconstruction Using Convolutional Neural Networks [Thesis]

2023· dissertation· en· W4301350932 sur OpenAlexaff
Lucas Valenca Soares Bezerra

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceEvent (particle physics)Artificial intelligencePhysicsAstrophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SuperCDMS experiment uses cryogenic silicon and germanium detectors to search for dark matter candidates such as WIMPs (Weakly Interacting Massive Particles) streaming through the Earth. Collisions in the silicon and germanium crystals are expected to produce phonons whose thermal signatures can be measured. This thesis first describes the integration of a new Signal Distribution Unit (SDU) to the SuperCDMS data acquisition system, which allows for synchronization of multiple detectors and electronic/mechanical noise characterization via accelerometer, antenna, and AC phase measurements. From SuperCDMS detector data it is necessary to reconstruct the energies of the particle events. This thesis explores the use of Convolutional Neural Networks (CNNs) to perform this reconstruction and finds that, although they perform well, changing the noise model breaks the model and requires the neural network to be retrained. In order to mitigate this issue, a new CNN model is proposed which includes the noise Power Spectral Density (PSD) of the data as an additional input to the CNN. While it proves to be effective as a denoising algorithm, it still fails for data with a different noise model. However, including data from multiple PSDs in the neural network training sample allows it to handle data with different types of noise while still maintaining the quality of the reconstruction. Nevertheless, neural networks trained even on multiple PSDs do not robustly handle data taken with PSDs dissimilar to those in the training sample, suggesting that CNNs may need to be retrained whenever the noise environment changes in a significant way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207