Islamists and the Politics of the Arab Uprisings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Scrutinises the political strategies and ideological evolution of Islamist actors and forces following the Arab uprisings What role does political Islam play in the genealogy of protests as an instrument to resist neo-liberalism and authoritarian rule? How can we account for the internal conflicts among Islamist players after the 2011/2012 Arab uprisings? How can we assess the performance of Islamist parties in power? What geopolitical reconfigurations have the uprisings created, and what opportunities have arisen for Islamists to claim a stronger political role in domestic and regional politics? These questions are addressed in this book, which looks at the dynamics in place during the aftermath of the Arab uprisings in a wide range of countries across the Middle East and North Africa. Key features 22 case studies explain the diverse trajectories of political Islam since 2011 in Bahrain, Egypt, Iraq, Iran, Kuwait, Lebanon, Libya, Morocco, Qatar, Syria, Tunisia, Turkey and Yemen Provides a comprehensive analysis of political Islam covering intra-Islamist pluralisation and conflict, governance and accountability issues, 'secular-Islamist' contention, responses to neo-liberal development and the resurgence of sectarianism and militancy Offers a set of innovative approaches to the study of political Islam in the post-Arab spring era that open new possibilities for theory development in the field Contributors Ibrahim Al-Marashi, California State University San Marcos Nazlı Çağın Bilgili, Istanbul Kultur University Souhaïl Belhadj, Graduate Institute of International and Development Studies in Geneva Francesco Cavatorta, Laval University, Quebec Chérine Chams El-Dine, Cairo University Katerina Dalacoura, London School of Economics and Political Science Jérôme Drevon, University of Oxford Vincent Durac, University College Dublin and Bethlehem University Laura Ruiz de Elvira Carrascal, French Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Paris Melissa Finn, University of Waterloo Courtney Freer, London School of Economics and Political Science Angela Joya , University of Oregon Wanda Krause, Royal Roads University Mohammed Masbah, Chatham House and Brandeis University Alam Saleh, Lancaster University Jillian Schwedler, City University of New York's Hunter College Mariz Tadros, University of Sussex Truls Tønnessen, Georgetown University Marc Valeri, University of Exeter Anne Wolf, University of Cambridge Luciano Zaccara, Qatar University Barbara Zollner, Birkbeck College
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle