Stable isotopes reveal that bottom-up omnivory drives food chain length and trophic position in eutrophic coastal ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In coastal marine food webs, food chain length and the distribution of trophic levels mediate the impacts of emerging threats such as overfishing, pollution, and climate change, through their effect on essential properties such as productivity, connectivity, and energy transfer efficiency. These two components of food web structure are therefore an essential element of ecosystem-based management; however, what drives them remains poorly understood. It has been hypothesized that high primary production drives lower trophic levels and shorter food chain length in coastal regions. Here, we evaluate this hypothesis on the British Columbia (BC) coast as this coastal marine ecosystem is comprised of regions with contrasting levels of primary production. We measured nitrogen stable isotopes from zooplankton, micronekton, and nekton collected from four of the main water bodies of southern BC during a survey completed in August of 2019. We used Sentinel-3 satellite data to determine overall production in each region across a 5-year climatology and during the 2019 season. Results showed that primary production varied significantly between the four regions and that increases in phytoplankton biomass were driven by increases in microphytoplankton. Nitrogen isotope data demonstrated a significant inverse relationship between a region’s primary production and both total food chain length and trophic level in species sampled in multiple regions, but no change in the trophic structure of the zooplankton community across regions. Changes in species’ trophic levels were therefore driven by shifts in the level of zooplanktivory. These results support a model of bottom-up omnivory driving coastal food web structure, where levels of primary production, specifically biomass of microphytoplankton, determine food chain length and the distribution of trophic levels. High microphytoplankton biomass supports a large biomass of large grazing zooplankton, which drive increases in omnivorous feeding behaviour among the micronekton and nekton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».