MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301394383 · doi:10.2174/1871527322666221004113752

Circadian Rhythm and Risk of Hemorrhagic Transformation after AcuteIschemic Stroke Treated with Intravenous Thrombolysis - A SystematicReview

2022· review· en· W4301394383 sur OpenAlexaboutno aff
Adina Stan, Hanna-Maria Dragoș, Ștefan Strilciuc, Silvina Iluţ, Vitalie Văcăraș, Angela Cozma, Paul-Ștefan Panaitescu, Horațiu Stan, Dafin F. Mureșanu

Notice bibliographique

RevueCNS & Neurological Disorders - Drug Targets · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombolysisMedicineCircadian rhythmStroke (engine)RhythmIschemic strokeAnesthesiaCardiologyInternal medicineIschemiaMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A circadian pattern for the onset of acute ischemic stroke (AIS) has been described, with a higher risk in the early morning and a lower risk during nighttime. However, data assessing the circadian distribution of hemorrhagic transformation after intravenous thrombolysis (ivT) are still incongruent. OBJECTIVES: This review aimed to evaluate whether the time interval based on AIS onset or ivT time could influence the occurrence of intracranial hemorrhage (ICH) related to ivT and if the circadian rhythm of endogenous production of tissue plasminogen activator (t-PA) favors ICH occurrence. METHODS: We conducted a systematic review following the PRISMA guidelines, searching PubMed and Embase for articles in English using the keywords: 'stroke', 'thrombolysis', and 'circadian'. Articles investigating the AIS onset or ivT time effects on circadian variations of ICH in AIS adult patients treated with ivT were included. Based on ICH's incidence and odds ratio, time intervals associated with higher risk and time intervals associated with lower risk were defined. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the risk of bias. The resulting data were reported in a qualitative narrative synthesis. RESULTS: From the 70 abstracts returned by electronic literature search, six studies with 33,365 patients fulfilled the inclusion criteria, out of which three were retrospective analysis studies, one case-control study, one prospective study, and one post hoc analysis of a multicentre trial. Some studies assessed the relationship between ICH occurrence and circadian rhythm depending on AIS onset time (n = 2), treatment time (n = 2), or both (n = 4). All studies investigated the patients' comorbidities as confounding variables for the circadian pattern of symptomatic ICH (sICH). Two studies found no association between AIS onset or ivT time and patient risk factors, but the other four found several differences and used multivariate logistic regression models to balance these covariates. The overall score of the Newcastle- Ottawa scale was 83.3%, which might be interpreted as overall high quality. CONCLUSION: ICH occurred after ivT seems to follow a circadian pattern; the 18:00-00:00 time frame was the safest one, and patients with AIS onset or ivT time between these hours had the lowest incidence of any ICH, including sICH. The 06:00-12:00 block was associated with the highest incidence of ICH and sICH. However, the analysis is limited by the small number of included studies and the heterogeneous findings reported. Further homogenized studies using comparable time frames and sICH definitions are needed to demonstrate this circadian pattern. The review protocol was registered in the OSF database under reference UHNF, doi:10.17605/OSF.IO/UHNF6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNS & Neurological Disorders - Drug TargetsMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207