MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4301395365 · doi:10.3847/1538-4357/ac905c

A Millimeter-multiwavelength Continuum Study of VLA 1623 West

2022· article· en· W4301395365 sur OpenAlexafffund
Arnaud Michel, Sarah Sadavoy, Patrick Sheehan, Leslie W. Looney, Erin G. Cox

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsMillimeterAstrophysicsProtoplanetary diskCircumstellar diskWavelengthPlanetSubmillimeter ArrayDebris diskAstronomyThick diskAccretion discPlanetary systemStarsStar formationGalaxyOpticsHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract VLA 1623 West is an ambiguous source that has been described as a shocked cloudlet as well as a protostellar disk. We use deep ALMA 1.3 and 0.87 mm observations to constrain its shape and structure to determine its origins better. We use a series of geometric models to fit the uv visibilities at both wavelengths with GALARIO . Although the real visibilities show structures similar to what has been identified as gaps and rings in protoplanetary disks, we find that a modified flat-topped Gaussian model at high inclination provides the best fit to the observations. This fit agrees well with expectations for an optically thick, highly inclined disk. Nevertheless, we find that the geometric models consistently yield positive residuals at the four corners of the disk at both wavelengths. We interpret these residuals as evidence that the disk is flared in the millimeter dust. We use a simple toy model for an edge-on flared disk and find that the residuals best match a disk with flaring that is mainly restricted to the outer disk at R ≳ 30 au. Thus, VLA 1623W may represent a young protostellar disk where the large dust grains have not yet had enough time to settle into the midplane. This result may have implications for how disk evolution and vertical dust settling impact the initial conditions leading to planet formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→