Is osteophyte located in the inferior of the intermeniscal ligament an indication for the surgical treatment of degenerative meniscal tear?
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Our study aimed to determine how often the osteophyte located underneath the anterior intermeniscal ligament is observed in patients who underwent arthroscopic surgery due to degenerative meniscal tears, how often this osteophyte can be diagnosed by magnetic resonance imaging, and whether this osteophyte could be an indication for the surgery to be performed for degenerative meniscopathy. Methods: Our retrospective study included 47 patients operated for degenerative meniscus tears between 2017 and 2018, with a minimum follow-up of 2 years. Visual analog scale (VAS), Lysholm knee, and Western Ontario Meniscal Evaluation Tool (WOMET) scores were applied to all patients included in the study preoperatively and at the postoperative 3rd, 6th, 12th, and 24th months. The operated patients were grouped into two groups with and without osteophytes beneath the anterior intermeniscal ligament in magnetic resonance imaging (Group A and B). Preoperative and postoperative values of the patients were compared among themselves. Results: The average age of the patients included in our study was 57 (range: 42 to 72) years. Forty (85%) participants were female. Osteophyte was detected in 36.1% (n = 17) of the patients in preoperative magnetic resonance imagings (Group-A). There was a statistically significant difference between preoperative VAS, Lysholm, and WOMET scores and postoperative 3rd, 6th, 12th, and 24th months (p < 0.05). Mean follow-up time was 32 (range: 24 to 60) months. Conclusions: We believe that arthroscopic control of the inferior intermeniscal ligament for the presence of any osteophytes in patients treated surgically for degenerative meniscal tears is one of the main steps of this surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».