Associations between blood-based biomarkers of Alzheimer’s disease with cognition in motoric cognitive risk syndrome: A pilot study using plasma Aβ42 and total tau
Notice bibliographique
Résumé
Background: Motoric cognitive risk (MCR) syndrome is a conceptual construct that combines slow gait speed with subjective cognitive complaints and has been shown to be associated with an increased risk of developing dementia. However, the relationships between the pathology of Alzheimer's disease (AD) and MCR syndrome remain uncertain. Therefore, the purpose of this study was to determine the levels of plasma AD biomarkers (Aβ42 and total tau) and their relationships with cognition in individuals with MCR. Materials and methods: This was a cross-sectional pilot study that enrolled 25 individuals with normal cognition (NC), 27 with MCR, and 16 with AD. Plasma Aβ42 and total tau (t-tau) levels were measured using immunomagnetic reduction (IMR) assays. A comprehensive neuropsychological assessment was also performed. Results: The levels of plasma t-tau proteins did not differ significantly between the MCR and AD groups, but that of plasma t-tau was significantly increased in the MCR and AD groups, compared to the NC group. Visuospatial performance was significantly lower in the MCR group than in the NC group. The levels of plasma t-tau correlated significantly with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Boston naming test scores in the MCR group. Conclusion: In this pilot study, we found significantly increased plasma t-tau proteins in the MCR and AD groups, compared with the NC group. The plasma t-tau levels were also significantly correlated with the cognitive function of older adults with MCR. These results implied that MCR and AD may share similar pathology. However, these findings need further confirmation in longitudinal studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».