Crystal growth, crystal structure determination, and computational studies of a new mixed (NH4)2Mn1–xZnx(SO4)2(H2O)6 Tutton salt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tutton salts have been extensively explored in recent decades due to their attractive physical and chemical properties, which make them potential candidates for thermochemical heat storage systems and optical technologies. In this paper, a series of new mixed Tutton salts with the chemical formula (NH 4 ) 2 Mn 1–x Zn x (SO 4 ) 2 (H 2 O) 6 is reported. Crystals are successfully grown by the solvent slow evaporation method and characterized by powder X-ray diffraction (PXRD) with Rietveld refinement. In particular, the crystal structure of the mixed (NH 4 ) 2 Mn 0.5 Zn 0.5 (SO 4 ) 2 (H 2 O) 6 crystal is solved through PRXD data using the DICVOL06 algorithm for diffraction pattern indexing and the Le Bail method for lattice parameter and spatial group determination. The structure is refined using the Rietveld method implemented in TOPAS® and reported in the Cambridge Structural Database file number 2104098. Moreover, a computational study using Hirshfeld surface and crystal void analyses is conducted to identify and quantify the intermolecular interactions in the crystal structure as well as to determine the amount of free space in the unit cell. Furthermore, 2D-fingerprint plots are generated to evaluate the main intermolecular contacts that stabilize the crystal lattice. Density functional theory is employed to calculate the structural, thermodynamic, and electronic properties of the coordination [Zn(H 2 O) 6 ] 2+ and [Mn(H 2 O) 6 ] 2+ complexes present in the salts. Molecular orbitals, bond lengths, and the Jahn–Teller effect are also discussed. The findings suggest that in Mn-Zn salts several properties dependent on the electronic structure can be tuned up by modifying the chemical composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».