MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301514903 · doi:10.1615/tsfp7.660

ADVERSE PRESSURE GRADIENT TURBULENT FLOWS OVER TWO-DIMENSIONAL SQUARE RIBS

2011· article· en· W4301514903 sur OpenAlexaff
Jonathan M. Tsikata, Mark F. Tachie

Notice bibliographique

RevueProceeding of Seventh International Symposium on Turbulence and Shear Flow Phenomena · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceAdverse pressure gradientParticle image velocimetryPressure gradientMechanicsShear stressOpen-channel flowReynolds numberPipe flowMaterials sciencePressure dropTransverse planeSurface finishFlow (mathematics)GeometryOpticsPhysicsMathematicsStructural engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fully developed channel turbulent flow and an adverse pressure gradient (APG) turbulent flow over smooth and rough walls have been studied using a particle image velocimetry (PIV) technique. The rough walls comprised two-dimensional transverse square ribs of height, k = 3 and pitch, p = 2k, 4k and 8k. It was found that APG and wall roughness enhanced turbulence level compared to the fully developed channel flow. A reduction in friction coefficient was observed for the APG flow in contrast to an increase by roughness. Quadrant analysis demonstrated that Q2 and Q4 events occurred more frequently, and contributed more to the production of the Reynolds shear stress than Q1 and Q3 events. Two-point velocity correlations revealed that the inclination and size of the hairpin packets vary with boundary condition and pressure gradient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceeding of Seventh International Symposium on Turbulence and Shear Flow PhenomenaMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207