MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301595351 · doi:10.1111/anti.12884

Labour Geography of the National Question in Times of Decolonisation: Sharecropper Politics in Western Punjab, c. 1945–1953

2022· article· en· W4301595351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAntipode · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonial History and Postcolonial Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésNationalismSubalternPeasantColonialismHistoriographyPoliticsDecolonizationIndependence (probability theory)SovereigntyNational QuestionGender studiesPolitical economySociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines the labour geographies of nationalism through sharecropper “articulations” of anti‐colonialism. I study the Punjab Kisan (peasant) Committee at the eve and dawn of Pakistan’s independence from British colonialism. I analyse their actions and claims through newsletters, activist memoirs, and colonial reports. I situate them in relation to other social and political forces: the state, landlords, and Muslim nationalists. Whereas labour geography has often ignored nationalism, I outline an approach for the sub‐field to address this gap. First, subaltern nationalisms re‐articulate labour, land, gender, and religion in place‐specific ways. Second, exclusionary and liberatory nationalisms are variegated responses to the dynamics of being integrated to an imperialist world‐economy. This study found these multi‐religious peasant committees articulated sovereignty over labour, land, and social reproduction with the national question. Further, this article contributes to the subaltern and labour historiography of Pakistan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle