MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4301603182 · doi:10.3847/1538-4357/ac8f27

The Expansion of the X-Ray Nebula Around η Car

2022· article· en· W4301603182 sur OpenAlexafffund
M. F. Corcoran, Kenji Hamaguchi, Nathan Smith, I. R. Stevens, A. F. J. Moffat, Noel D. Richardson, G. Weigelt, David Espinoza-Galeas, A. Damineli, T. R. Gull, Christopher M. P. Russell

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesAstrophysics Science DivisionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGoddard Space Flight CenterNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsEjectaAstrophysicsNebulaAcisX-rayLight curveAstronomyShock waveFlux (metallurgy)Kinetic energySupernovaStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The massive colliding wind binary system η Car is embedded in an X-ray emitting region having a characteristic temperature of a few million degrees, associated with ejecta produced during the 1840s, and in earlier outbursts. We use CHANDRA X-ray imaging observations obtained over the past two decades to directly measure the expansion of the X-ray nebula for the first time. A combined CHANDRA/ACIS image shows a faint, nearly uniform elliptic structure. This faint elliptical “shell” has a similar orientation and shape as the Homunculus nebula but is about 3 times larger. We measure proper motions of brighter regions associated with the X-ray emitting ring. We compare spectra of the soft X-ray emitting plasma in CHANDRA/ACIS and XMM-Newton PN observations and show that the PN observations indicate a decline in X-ray flux which is comparable to that derived from NICER observations. We associate the diffuse elliptical emission surrounding the bright X-ray “ring” with the blast wave produced during the Great Eruption. We suggest that the interaction of this blast wave with pre-existing clumps of ejecta produces the bright, broken X-ray emitting ring. We extrapolate the trend in X-ray energy back to the time of the Great Eruption using a simple model and show that the X-ray energy was comparable to the kinetic energy of the Homunculus, suggesting equipartition of energy between fast, low-density ejecta and slower, dense ejecta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→