Moderate Muslims Are the Key to the Future of Islam and American-Muslim Relations
Notice bibliographique
Résumé
I found that in Ariel Cohen’s responses, the devil is, so to speak, in the details.I definitely agree with his understanding of what characteristics constitute amoderate Muslim – eschewing violence, and advocating tolerance and pluralism.But when he begins to identify moderate Muslims specifically byname, I find that he mentions individuals who do not exactly represent themainstream Muslim communities, wherever they are. Does that mean thatmoderation lies only on the margins of Muslim societies? Surely, this is contraryto the more widely held view that a small minority in the margins advocatesextremism in the Muslim world while the vast majority is moderate.This is empirically true everywhere, even in Iraq, where terrorism and insurgencyis practiced by a small minority of the smallest minority (Sunnis).Cohen claims that there is a “near-consensus” that Tariq Ramadan is asupporter of the Ikhwan (the Muslim Brotherhood). I am afraid that mostIkhwanis would disagree with this, as would most Islamic modernists whovalue Ramadan’s views. Many prominent scholars of Islam and the MiddleEast, people who have actually read his books and followed his career, havehailed him as a progressive and moderate voice.In defense of the American government, Cohen makes two claims. First,he asserts that the American government officials are averse to mixing religionand politics. I find this comment surprising, given the extent to whichthe current administration is allied with the Christian Right and its embraceof faith-based initiatives. Second, I agree with his claim that these same officialsare ignorant and incapable of distinguishing between a radical and amoderate. While Bin Laden and al-Zawahiri go free, American governmentofficials are busy harassing prominent moderates like Tariq Ramadan, internationalpeace award-winners like Yusuf Islam, and law-abiding Muslim citizenswho go to Canada for a conference.I agree with Cohen that Islamists must be accommodated under therubric of a democratic constitution that allows as much room to those whoreject Islamism as to those who advocate it. However, I remain perplexed byhis closing remarks in his answer to question 3. He appreciates the value of ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».