MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301731918 · doi:10.35632/ajis.v22i3.3016

Moderate Muslims Are the Key to the Future of Islam and American-Muslim Relations

2005· article· en· W4301731918 sur OpenAlexaboutno aff
M. A. Muqtedar Khan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Islam and Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamReligious studiesPolitical scienceKey (lock)SociologyTheologyPhilosophyComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I found that in Ariel Cohen’s responses, the devil is, so to speak, in the details.I definitely agree with his understanding of what characteristics constitute amoderate Muslim – eschewing violence, and advocating tolerance and pluralism.But when he begins to identify moderate Muslims specifically byname, I find that he mentions individuals who do not exactly represent themainstream Muslim communities, wherever they are. Does that mean thatmoderation lies only on the margins of Muslim societies? Surely, this is contraryto the more widely held view that a small minority in the margins advocatesextremism in the Muslim world while the vast majority is moderate.This is empirically true everywhere, even in Iraq, where terrorism and insurgencyis practiced by a small minority of the smallest minority (Sunnis).Cohen claims that there is a “near-consensus” that Tariq Ramadan is asupporter of the Ikhwan (the Muslim Brotherhood). I am afraid that mostIkhwanis would disagree with this, as would most Islamic modernists whovalue Ramadan’s views. Many prominent scholars of Islam and the MiddleEast, people who have actually read his books and followed his career, havehailed him as a progressive and moderate voice.In defense of the American government, Cohen makes two claims. First,he asserts that the American government officials are averse to mixing religionand politics. I find this comment surprising, given the extent to whichthe current administration is allied with the Christian Right and its embraceof faith-based initiatives. Second, I agree with his claim that these same officialsare ignorant and incapable of distinguishing between a radical and amoderate. While Bin Laden and al-Zawahiri go free, American governmentofficials are busy harassing prominent moderates like Tariq Ramadan, internationalpeace award-winners like Yusuf Islam, and law-abiding Muslim citizenswho go to Canada for a conference.I agree with Cohen that Islamists must be accommodated under therubric of a democratic constitution that allows as much room to those whoreject Islamism as to those who advocate it. However, I remain perplexed byhis closing remarks in his answer to question 3. He appreciates the value of ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Islam and SocietyMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207