MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301778756 · doi:10.48550/arxiv.1707.08023

Minority carrier diffusion lengths and mobilities in low-doped n-InGaAs\n for focal plane array applications

2017· preprint· en· W4301778756 sur OpenAlexaff
Alexandre W. Walker, M. W. Denhoff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Semiconductor Detectors and Materials
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopingDiffusionMaterials scienceDiodeOptoelectronicsElectron mobilityDark currentPhotodetectorOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hole diffusion length in n-InGaAs is extracted for two samples of\ndifferent doping concentrations using a set of long and thin diffused junction\ndiodes separated by various distances on the order of the diffusion length. The\nmethodology is described, including the ensuing analysis which yields diffusion\nlengths between 70 - 85 um at room temperature for doping concentrations in the\nrange of 5 - 9 x 10^15 cm-3. The analysis also provides insight into the\nminority carrier mobility which is a parameter not commonly reported in the\nliterature. Hole mobilities on the order of 500 - 750 cm2/Vs are reported for\nthe aforementioned doping range, which are comparable albeit longer than the\nmajority hole mobility for the same doping magnitude in p-InGaAs. A radiative\nrecombination coefficient of (0.5-0.2)x10^-10 cm^-3s^-1 is also extracted from\nthe ensuing analysis for an InGaAs thickness of 2.7 um. Preliminary evidence is\nalso given for both heavy and light hole diffusion. The dark current of\nInP/InGaAs p-i-n photodetectors with 25 and 15 um pitches are then calibrated\nto device simulations and correlated to the extracted diffusion lengths and\ndoping concentrations. An effective Shockley-Read-Hall lifetime of between\n90-200 us provides the best fit to the dark current of these structures.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Semiconductor Detectors and MaterialsTravaux en français237 207