MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301778999 · doi:10.48550/arxiv.1008.2511

Compact variational wave functions for bound states in three-electron\n atomic systems

2010· preprint· W4301778999 sur OpenAlexaff
Alexei M. Frolov, David M. Wardlaw

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2010
Typepreprint
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWave functionIonAtomic physicsElectronAtom (system on chip)Variational methodLithium atomBound stateLithium (medication)PhysicsHyperfine structureGround stateChemistryQuantum mechanicsIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The variational procedure to construct compact and accurate wave functions\nfor three-electron atoms and ions is developed. The procedure is based on the\nuse of six-dimensional gaussoids written in the relative four-body coordinates\n$r_{12}, r_{13}, r_{23}, r_{14}, r_{24}$ and $r_{34}$. The non-linear\nparameters in each basis function have been optimized carefully. By using these\nvariational wave functions we have determined the energies and other bound\nstate properties are determined for the ground $1^2S$-states in a number of\nthree-electron atoms and ions. The three-electron atomic systems considered in\nthis work include the neutral Li atom and nine positively charged lithium-like\nions: Be$^+$, B$^{2+}$, C$^{3+}, ...$Na$^{8+}$ and Mg$^{9+}$. Our variational\nwave functions are used to determine the hyperfine structure splitting and\nfield shifts for some lithium-like ions. The explicit formulas of the $Q^{-1}$\nexpansion are derived for the total energies of these three-electron systems.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207