Spin-orbit alignment in the very low mass binary regime
Notice bibliographique
Résumé
Studies of solar-type binaries have found coplanarity between the equatorial and orbital planes of systems with <40 AU separation. By comparison, the alignment of the equatorial and orbital axes in the substellar regime, and the associated implications for formation theory, are relatively poorly constrained. Here we present the discovery of the rotation period of 3.32 ± 0.15 h from 2MASS J0746+20A – the primary component of a tight (2.7 AU) ultracool dwarf binary system (L0+L1.5). The newly discovered period, together with the established period via radio observations of the other component, and the well constrained orbital parameters and rotational velocity measurements, allow us to infer alignment of the equatorial planes of both components with the orbital plane of the system to within 10 degrees. This result suggests that solar-type binary formation mechanisms may extend down into the brown dwarf mass range, and we consider a number of formation theories that may be applicable in this case. This is the first such observational result in the very low mass binary regime. In addition, the detected period of 3.32 ± 0.15 h implies that the reported radio period of 2.07 ± 0.002 h is associated with the secondary star, not the primary, as was previously claimed. This in turn refutes the claimed radius of 0.78 ± 0.1 RJ for 2MASS J0746+20A, which we demonstrate to be 0.99 ± 0.03 RJ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».