MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4301954029 · doi:10.48550/arxiv.1411.7109

Uniform positive existential interpretation of the integers in rings of\n entire functions of positive characteristic

2014· preprint· W4301954029 sur OpenAlexfundno aff
Natalia Garcia‐Fritz, Héctor Pastén

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2014
Typepreprint
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Differential Equations and Dynamical Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityAmerican Institute of MathematicsNational Science Foundation
Mots-clésTranscendental numberMathematicsInterpretation (philosophy)Entire functionClass (philosophy)Pure mathematicsRing (chemistry)Variable (mathematics)A priori and a posterioriTranscendental functionRationalityExistentialismDiscrete mathematicsMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove a negative solution to the analogue of Hilbert's tenth problem for\nrings of one variable non-Archimedean entire functions in any characteristic.\nIn the positive characteristic case we prove more: the ring of rational\nintegers is uniformly positive existentially interpretable in the class of\n$\\{0,1,t,+,\\cdot,=\\}$-structures consisting of positive characteristic rings of\nentire functions on the variable $t$. From this we deduce uniform\nundecidability results for the positive existential theory of such structures.\nAs a key intermediate step, we prove a rationality result for the solutions of\ncertain Pell equation (which a priori could be transcendental entire\nfunctions).\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Differential Equations and Dynamical SystemsTravaux en français237 207