MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302029061 · doi:10.1002/ece3.9384

Assisted migration is plausible for a boreal tree species under climate change: A quantitative and population genetics study of trembling aspen (<i>Populus tremuloides</i>Michx.) in western Canada

2022· article· en· W4302029061 sur OpenAlexfundaboutno aff
Chen Ding, Jean Sébastien Brouard

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest Service
Mots-clésPhenologyChilling requirementBiologyPopulationFrost (temperature)Phenotypic plasticityEcologyHeritabilityTree breedingClimate changeHardiness (plants)TaigaWoody plantBotanyGeographyEvolutionary biologyDemographyGerminationCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel method was tested for improving tree breeding strategies that integrate quantitative and population genetics based on range‐wide reciprocal transplant experiments. Five reciprocal common garden tests ofPopulus tremuloideswere investigated including 6450 trees across western Canada focusing on adaptation traits and growth. Both genetic parameters and home‐site transplant models were evaluated. We found a genetic trade‐off between growth and early spring leaf flush and late fall senescence. Coefficients of phenotypic variation (CVp) of cell lysis (CL), a measure of freezing injury, shrank from 0.28 to 0.10 during acclimation in the fall, and theCVpslope versus the freezing temperature was significantly different from zero (R2 = 0.33,p = .02). There was more between‐population genetic variation in fall phenology than in spring leaf phenology. We suggest thatP. tremuloidesdemonstrated a discrepancy between the ecological optimum and the physiological optimum minimum winter temperature. The sub‐optimal growing condition ofP. tremuloidesis potentially caused by the warmer ecological optimum than the physiological optimum. Assisted migration and breeding of fast growers to reforest cooler plantation sites can improve productivity. Transferring the study populations to less than 4°C of extreme minimum temperature appears safe for reforestation aligning with the historical recolonization direction of the species. This is equivalent to a 5–10° latitudinal northward movement. Fall frost hardiness is an effective criterion for family selection in the range tested in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207