MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302030742 · doi:10.48550/arxiv.1308.3724

McGill University M. Sc. Thesis: Topological Superconductivity without\n Proximity Effect

2013· preprint· W4302030742 sur OpenAlexaboutno aff
Aaron Farrell

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2013
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials Characterization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAJORANASuperconductivityPhysicsFermionZeeman effectCondensed matter physicsTopology (electrical circuits)Hamiltonian (control theory)Proximity effect (electron beam lithography)Quantum computerHeterojunctionQuantum mechanicsQuantumTheoretical physicsMagnetic fieldNanotechnologyMaterials scienceLayer (electronics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for a Majorana Fermion has been an area of intense interest in\ncondensed matter research of late. This elusive particle, predicted to exist in\n1937, has been sought after for both fundamental and practical reasons. On the\nfundamental level, no particle to date has been observed to be a Majorana\nfermion, meanwhile on the practical level a Majorana fermion, if found, would\nrepresent a non-abelian anyon and could thus be used to build a quantum\ncomputer. The search for a Majorana Fermion has recently shifted to topological\nsuperconductivity. Topological superconductors are categorized by the\nnontrivial wind- ing of their order parameter phase and for this reason are\nexpected to support Majorana Fermions in their vortex cores. Owing to this, the\nstudy of topological superconductors has intensified in recent years. Current\nproposals for a device that may behave as a topological superconductor are\nbased on semiconductor heterostructures, where the spin-orbit coupled bands of\na semiconductor are split by a band gap or Zeeman field and superconductivity\nis induced by proximity to a conventional superconductor. In this setup,\ntopological superconductivity is obtained in the semiconductor layer and the\nproposed heterostructures typically include two or three layers of different\nmaterials. In this thesis we propose a simplification to these types of\ndevices, suggesting a way in which the superconducting layer can be replaced.\nPart of our proposal includes a model Hamiltonian for these types of systems.\nThis thesis will also develop several different methods to analyze this model\nHamiltonian in various different parameter regimes with the ultimate goal of\nclassifying its topology.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1750,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Materials Characterization TechniquesTravaux en français237 207