MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4302064104 · doi:10.46692/9781447327899.020

Detroit Black Community Food Security Network

2017· other· en· W4302064104 sur OpenAlexaff
Malik Yakini

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood securityFood sovereigntyAfrican americanFood insecurityOrder (exchange)Food systemsPolitical scienceCommunity organizationGeographySociologyBusinessPublic relationsAgricultureEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The next five conversations all revolve around the topic of food. We start with Malik Yakini from the Detroit Black Community Food Security Network (DBCFSN). The organization was formed in 2006 in order to address food insecurity among Detroit's African-American community and to organize members of that community to play a more active role in local food security and food sovereignty. The primary location for growing food is the D-Town Farm, a seven-acre site in Rouge Park. D-Town is one of the largest urban agriculture sites in Detroit. Funded through the Kellogg Foundation, they are involved in both the production and selling of food in the City of Detroit, as well as working to educate local communities and visitors to Detroit. Malik Yakini serves as the executive director of the DBCFSN. He has been an activist for more than 40 years and has lived in the same house on the west side of Detroit since the 1960s. He was politicized and radicalized as a teenager and came of age during a very volatile time period in Detroit, characterized by protests and walkouts at the schools he was attending. His adult life has been dedicated to uplifting the community that he is a part of. For more information, see: http://detroitblackfoodsecurity.org or www.d-townfarm.com Can you explain the concept of food security and why it's such an important issue in Detroit? Food security is generally understood as being a condition that exists when all the members of a community have adequate amounts of culturally appropriate food. When we started the DBCFSN, we were familiar with the term food security . But as our awareness of that term grew, we realized that what we were actually looking at was food sovereignty , more so than food security because food security only speaks to people having adequate amounts of food. As one of my teachers and comrades, Raj Patel, says, “you can have food security in prison.” So we are really struggling for something much broader than that, which is control of the systems that provide our food. This includes how that food is grown and transported, and justice with how that food is accessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2030,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,241
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFood Security and Health in Diverse Populations→Travaux en français237 207→