MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4302089798 · doi:10.46692/9781447316961.006

Unemployment and work: precarious futures

2016· other· en· W4302089798 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractUnemploymentPrecarious workWork (physics)Labour economicsEconomicsEngineeringFinancial economicsMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction In Chapters Three and Four we concentrated on education and training, highlighting how Australian New Zealand, Canadian and UK efforts to respond to the growing concerns about skills shortages in the 1990s saw governments try to improve the ‘human capital’ of the young. In this chapter we turn our attention to young people's relationship with paid work. Getting into paid work has always been a focal point in young people's movement into independent adulthood and citizenship (Roberts, 2003; Jones, 2009). As a field of practice, paid employment has its own rules, regulations and social practices that shape young people's transitions and trajectories (Atkinson, 2010). The ways in which these relationships are established, changed and shaped, especially for the young, have their roots in historical and contemporary processes embedded in the macro, meso and exosystems of social and economic policy and the practices of corporate business and capitalism (Mortimer, 2009, p.149). Being ‘in work’ or ‘out of work’ puts young people into different sets of social relationships, especially around access to social resources and opportunities that can determine their future in the social structure (France et al, 2012; Shildrick et al, 2012). Moving from education into the world of work or into and through unemployment shapes both the present life worlds of individuals and their future trajectories (Atkinson, 2010; Shildrick et al, 2012). Work and paid employment are ‘force fields’ (Bourdieu, 1998, p.40) that can protect the young and help them to become more independent, self-reliant and socially mobile (Atkinson, 2010). They provide a critical site of social practice where habitus and cultural and social capital can play a significant part in helping young people manage their social and economic futures (Atkinson, 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmployment and Welfare Studies→Travaux en français237 207→