MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302153469 · doi:10.1525/luminos.19

Precarious Claims: The Promise and Failure of Workplace Protections in the United States

2016· book· en· W4302153469 sur OpenAlexfundno aff
Shannon Gleeson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenter for Comparative Immigration Studies, University of California, San DiegoFord FoundationUniversity of California, IrvineUniversity of California, San DiegoYork UniversitySan José State UniversityPennsylvania State UniversityRice UniversityUniversity of PennsylvaniaUniversity of California, Santa CruzSchool of Social Work, University of Southern CaliforniaUniversity of California Institute for Mexico and the United States
Mots-clésBureaucracyEconomic JusticeImmigrationPrecarious workPolitical scienceEnforcementNegotiationSociologyWork (physics)Public relationsLawEngineeringPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precarious Claims tells the human story behind the bureaucratic process of fighting for justice in the U.S. workplace. The global economy has fueled vast concentrations of wealth that have driven a demand for cheap and flexible labor. Workplace violations such as wage theft, unsafe work environments, and discrimination are widespread in low-wage industries such as restaurants, retail, hospitality, and domestic work, where jobs are often held by immigrants and other vulnerable workers. Despite the challenges they face, these workers do seek justice. Why and how do they come forward,and what happens once they do? Based on extensive fieldwork in Northern California, Shannon Gleeson investigates the array of gatekeepers with whom workers must negotiate in the labor standards enforcement bureaucracy and, ultimately, the limited reach of formal legal protections. Gleeson also tracks how workplace injustices—and the arduous process of contesting them—have long-term effects on their everyday lives. Workers sometimes win, but their chances are precarious at best. “Precarious Claims allows the reader to experience the difficulties in rights adjudication from the perspective of immigrant workers. Shannon Gleeson takes the reader through an explanation of the administrative system as it is supposed to work and the system as it actually works, and asks the questions that lawyers must learn to ask.” LETICIA SAUCEDO, Professor of Law, University of California, Davis “Through surveys and in-depth interviews with workers, community-based support organizations, and advocacy groups, Shannon Gleeson shows that the path to justice for many workers is often long, challenging, and inconclusive.” HECTOR R. CORDERO-GUZMAN,School of Public and International Affairs, Baruch College of the City University of New York “A must-read for those interested in how law and society interact in the struggle for justice among immigrant workers.” CATHERINE ALBISTON, Professor of Law andSociology, University of California Berkeley SHANNON GLEESON is Associate Professor of Labor Relations, Law, and History at the School of Industrial and Labor Relations, Cornell University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207