Whole genome population structure of North Atlantic kelp confirms high‐latitude glacial refugia
Notice bibliographique
Résumé
Coastal refugia during the Last Glacial Maximum (~21,000 years ago) have been hypothesized at high latitudes in the North Atlantic, suggesting marine populations persisted through cycles of glaciation and are potentially adapted to local environments. Here, whole-genome sequencing was used to test whether North Atlantic marine coastal populations of the kelp Alaria esculenta survived in the area of southwestern Greenland during the Last Glacial Maximum. We present the first annotated genome for A. esculenta and call variant positions in 54 individuals from populations in Atlantic Canada, Greenland, Faroe Islands, Norway and Ireland. Differentiation across populations was reflected in ~1.9 million single nucleotide polymorphisms, which further revealed mixed ancestry in the Faroe Islands individuals between putative Greenlandic and European lineages. Time-calibrated organellar phylogenies suggested Greenlandic populations were established during the last interglacial period more than 100,000 years ago, and that the Faroe Islands population was probably established following the Last Glacial Maximum. Patterns in population statistics, including nucleotide diversity, minor allele frequencies, heterozygosity and linkage disequilibrium decay, nonetheless suggested glaciation reduced Canadian Atlantic and Greenlandic populations to small effective sizes during the most recent glaciation. Functional differentiation was further reflected in exon read coverage, which revealed expansions unique to Greenland in 337 exons representing 162 genes, and a modest degree of exon loss (103 exons from 56 genes). Altogether, our genomic results provide strong evidence that A. esculenta populations were resilient to past climatic fluctuations related to glaciations and that high-latitude populations are potentially already adapted to local conditions as a result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».