Short- and mid-term clinical results of ultrasound-guided genicular nerve block in arthroplasty-related chronic postsurgical pain
Notice bibliographique
Résumé
One-third of patients experience knee arthroplasty-related chronic postsurgical pain (CPSP), and CPSP negatively affects all dimensions of quality of life. We aimed to evaluate the short- and mid-term clinical results and success of ultrasound-guided genicular nerve block in patients with knee arthroplasty-related CPSP. The secondary outcome aimed to evaluate the relationship between clinical success and the presence of neuropathic pain. This study is a retrospective chart review of patients with knee arthroplasty-related CPSP who were referred to a pain clinic and were unresponsive to conservative treatments. We obtained the clinical evaluations of the patients at one, three, and six months before and after the procedure from patient records. We evaluated pain intensity with a 10-point numerical rating scale (NRS), the effects of knee pain on function with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scoring system, and the presence of neuropathic pain with the Douleur Neuropathic Pain 4 Questions. We accepted the clinical success of the procedure as a 50% or more reduction in pain intensity. We evaluated a total of 21 patients. The therapy was successful in 13 (61.9%), 12 (57.1%), and 7 (33.3%) patients at the first, third, and sixth-month visits, respectively. There was a statistically significant difference between the NRS and WOMAC scores. At baseline, neuropathic pain was present in 61.9% (n = 13) of the patients, and its presence was not related to clinical success at the first, third, and sixth- month visits. Ultrasound-guided genicular nerve block relieves pain and improves short- and mid-term functionality for patients with knee arthroplasty-related CPSP. The study resulted in clinical success in two-thirds of the patients in the early period and one-third in the sixth month.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».