Under‐Ice Hydrography of the La Grande River Plume in Relation to a Ten‐Fold Increase in Wintertime Discharge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A large under‐ice plume forms because of the regulated winter discharge from the La Grande River hydroelectric complex (NE James Bay, Canada), which is among the largest winter discharges in the circumpolar north. In 2016–2017, field campaigns were completed to characterize the under‐ice plume's structure, extent, and short‐term dynamics related to tides, weather, and discharge. Amid concerns of the freshwater's impact on eelgrass, the lateral spreading of the under‐ice plume into inshore areas was also assessed. When discharges averaged 4,800 m 3 s −1 throughout the January–March periods, the freshwater influence of La Grande River extended more than 100 km north along the James Bay coast, with the brackish (salinity <25) under‐ice plume more than three times larger than for a natural winter discharge of ∼460 m 3 s −1 . The core area of the under‐ice plume, defined as the area with a highly stratified water column and surface layer of salinity <5, extended 30–35 km north and >20 km south. It was stable throughout the January–March 2016–2017 periods and, despite 30% higher winter discharge, was not significantly larger compared to survey periods in 1984–1987. This stability appears to be due to coastal geometry and width of the landfast ice cover, under which the plume can spread with limited mixing. Inshore salinity was about 5–10 units lower in winter versus the open‐water period. The seasonal duration of reduced salinity at eelgrass habitats will depend on landfast ice duration as well as river discharge magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».