Arterial remodelling in smokers and in patients with small airway disease and COPD: implications for lung physiology and early origins of pulmonary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pulmonary vascular remodelling in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) has detrimental consequences for lung physiology. The aim of our study was to provide a comprehensive size-based morphometric quantification of pulmonary arterial remodelling in smokers and in patients with small airway disease (SAD) or COPD. Method: Movat's pentachrome staining was performed on lung resections for 46 subjects: 12 never-smoker normal controls (NC), six normal lung function smokers (NLFS), nine patients with SAD, nine patients with mild-to-moderate COPD who were current smokers (COPD-CS) and 10 patients with mild-to-moderate COPD who were ex-smokers (COPD-ES). Following a size-based classification of pulmonary arteries, image analysis software was used to measure their number, total wall thickness, individual layer thickness and elastin percentage. Results: All pathological groups showed decreased numbers of pulmonary arteries compared with the NC group in all artery sizes. Arterial wall thickness was greater in NLFS and COPD-CS than in NC. Thickness in COPD-ES was decreased compared with COPD-CS. Intimal thickness was greater in all pathological groups in all arterial sizes than in the NC group. Medial thickness was also greater in small and medium arteries. Intimal thickness of larger arteries in COPD-CS correlated negatively to forced expiratory volume in 1 s/forced vital capacity (FVC) % and forced expiratory flow at 25-75% of FVC. Elastin deposition in small arteries was greatest in COPD-CS. Intimal elastin deposition had a more negative correlation with intimal thickness in NLFS and SAD than in COPD-CS. Conclusion: Smoking, SAD and mild-to-moderate COPD are associated with pruning and a decrease in the number of pulmonary arteries, increased wall thickness and variable elastin deposition. These changes were associated with worse airway obstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».