Sketched Reality: Sketching Bi-Directional Interactions Between Virtual and Physical Worlds with AR and Actuated Tangible UI
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper introduces Sketched Reality, an approach that combines AR sketching and actuated tangible user interfaces (TUI) for bi-directional sketching interaction. Bi-directional sketching enables virtual sketches and physical objects to “affect” each other through physical actuation and digital computation. In the existing AR sketching, the relationship between virtual and physical worlds is only one-directional — while physical interaction can affect virtual sketches, virtual sketches have no return effect on the physical objects or environment. In contrast, bi-directional sketching interaction allows the seamless coupling between sketches and actuated TUIs. In this paper, we employ tabletop-size small robots (Sony Toio) and an iPad-based AR sketching tool to demonstrate the concept. In our system, virtual sketches drawn and simulated on an iPad (e.g., lines, walls, pendulums, and springs) can move, actuate, collide, and constrain physical Toio robots, as if virtual sketches and the physical objects exist in the same space through seamless coupling between AR and robot motion. This paper contributes a set of novel interactions and a design space of bi-directional AR sketching. We demonstrate a series of potential applications, such as tangible physics education, explorable mechanism, tangible gaming for children, and in-situ robot programming via sketching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle