MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302363794 · doi:10.1371/journal.ppat.1010810

Pestilence and famine: Continuing down the vicious cycle with COVID-19

2022· article· en· W4302363794 sur OpenAlexaff
Sudipta Hyder, Rethy K. Chhem, Filip Claes, Erik A. Karlsson

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensCanarie
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesDefense Threat Reduction AgencyNational Institutes of HealthWorld Health OrganizationU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Famine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PandemicVirologyBiologyPolitical scienceMedicineOutbreakInfectious disease (medical specialty)Internal medicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the fact that we produce enough food to feed everyone on Earth, world hunger is on the rise. On the other side of the table, the obesity crisis also weighs heavily. Malnutrition is less about food than about socioeconomic factors such as conflict, poverty, and global disasters such as climate change and the novel Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic. Nutrition and infectious disease exist in an intricate dance. Adequate and balanced nutrition is critical for appropriate response to infection and any changes in the balance can serve as a tipping point for the next pandemic. On the other hand, pandemics, such as COVID-19, lead to greater malnutrition. Both over- and undernutrition increase severity of disease, alter vaccine effectiveness, and potentially create conditions for viral mutation and adaptation-further driving the disease and famine vicious cycle. These long-term health and socioeconomic repercussions have direct effects at individual and global levels and lead to long-term consequences. Therefore, investing in and strengthening public health, pandemic prevention, and nutrition programs become vital at a much more complex systems level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207