Heterotypic RPE-choroidal endothelial cell contact increases choroidal endothelial cell transmigration via PI 3-kinase and Rac1
Notice bibliographique
Résumé
Age-related macular degeneration (AMD) is the major cause of non-preventable blindness. Severe forms of AMD involve breaching of the retinal pigment epithelial (RPE) barrier by underlying choroidal endothelial cells (CECs), followed by migration into, and subsequent neovascularization of the neurosensory retina. However, little is known about the interactions between RPE and CECs and the signaling events leading to CEC transmigration. While soluble chemotactic factors secreted from RPE can contribute to inappropriate CEC transmigration, other unidentified stimuli may play an additional role. Using a coculture model that maintains the natural structural orientation of CECs to the basal aspect of RPE, we show that “contact” with RPE and/or RPE extracellular matrix increases CEC transmigration of the RPE barrier. From a biochemical standpoint, contact between CECs and RPE results in an increase in the activity of the GTPase Rac1 within the CECs; this increase is dependent on upstream activation of PI 3-K and Akt1. To confirm a link between these signaling molecules and increased CEC transmigration, we performed transmigration assays while inhibiting both PI 3-K and Rac1 activity, and observed that both decreased CEC transmigration. We hypothesize that contact between CECs and RPE stimulates a signaling pathway involving PI 3-K, Akt1, and Rac1 that facilitates CEC transmigration across the RPE barrier, an important step in the development of neovascular AMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».