Notice bibliographique
Résumé
For a given class of modules $\A$, we denote by $\widetilde{\A}$ the class of exact complexes $X$ having all cycles in $\A$, and by $dw(\A)$ the class of complexes $Y$ with all components $Y_j$ in $\A$. We consider a two sided noetherian ring $R$ and we use the notations $\mathcal{GI}$ $(\mathcal{GF}, \mathcal{GP})$ for the class of Gorenstein injective (flat, projective respectively) $R$-modules. We prove (Theorem 1) that the following are equivalent: 1. Every exact complex of injective modules is totally acyclic. 2. Every exact complex of Gorenstein injective modules is in $\widetilde{\mathcal{GI}}$. 3. Every complex in $dw(\mathcal{GI})$ is dg-Gorenstein injective. Theorem 2 shows that the analogue result for complexes of flat and Gorenstein flat modules also holds. We prove (Corollary 1) that, over a commutative noetherian ring $R$, the equivalent statements in Theorem 1 (as well as their counterparts from Theorem 2) hold if and only if the ring is Gorenstein. Thus we improve on a result of Iyengar's and Krause's; in [18] they proved that for a commutative noetherian ring $R$ with a dualizing complex, the class of exact complexes of injectives coincides with that of totally acyclic complexes of injectives if and only if $R$ is Gorenstein. We are able to remove the dualizing complex hypothesis. In the second part of the paper we focus on two sided noetherian rings that satisfy the Auslander condition. We prove (Theorem 6) that for such a ring $R$ that also has finite finitistic flat dimension, every complex of injective (left and respectively right) $R$-modules is totally acyclic if and only if $R$ is a Gorenstein ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».