Influence of PTGS1 gene polymorphisms on efficiency and safety of post-operative Ketorolac treatment of uncomplicated acute calculus cholecystitis
Notice bibliographique
Résumé
Objective : The study aimed to evaluate the possible association of PTGS1 gene polymorphisms (rs10306135, rs12353214) with the clinical effi cacy and safety of ketorolac in relation to postoperative pain. Materials and methods : The study included 107 patients after video laparoscopic cholecystectomy, who received ketorolac 30 mg as postoperative pain relief 2.0 x 3 times a day. All patients were genotyped for PTGS1 (rs10306135, rs12353214). The pain syndrome was assessed using the Visual Analog scale (VAS), the McGill pain questionnaire. The profi le of adverse reactions was assessed by the dynamics of red blood counts, as a possible trigger for the development of gastrointestinal bleeding according to the method of global assessment of triggers (GTT). Results : According to the VAS and the McGill pain questionnaire, there were no statistically signifi cant diff erences in the intensity of pain between the two groups. There were also no statistically signifi cant diff erences in the dynamics of red blood counts. Conclusion : We did not fi nd an association between the carriage of the PTGS1 genotype (rs10306135, rs12353214) and the effectiveness of postoperative anesthesia with ketorolac, and we did not fi nd an association with the risk of developing adverse reactions after ketorolac anesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».