Kleptoparasites of social spider colonies do not track hosts' subdivided population structure
Notice bibliographique
Résumé
Organisms with lower dispersal abilities tend to have more genetically dissimilar populations. The same is true for parasites, whose transmission frequency may depend on the population structure of the host. This should be especially true when hosts and parasites face similar barriers to dispersal. Here, we considered the similarities between host and parasite population structure in a social spider system. In this system, host colonies are typified by rapid growth via internal recruitment followed by budding or fission events when colonies grow too large, with each colony representing a distinct population. Host colonies provide habitat for kleptoparasitic spiders, which steal prey from and may also feed directly on host individuals. We asked whether kleptoparasites exhibit a similar degree of population subdivision as their host. Under the free-mixing hypothesis (i.e., horizontal transmission), kleptoparasites would have well-mixed populations across broader regions than a single host nest, whereas host populations would be strongly genetically structured. Under the host-tracking hypothesis (i.e., vertical transmission), kleptoparasites would have a population structure that parallels that of the host. We conducted a genotype-by-sequencing study to assess the population structure of both hosts and kleptoparasites within three nearby regions in eastern Ecuador. We found strong signatures of population differentiation and bottlenecks in the host species, which is congruent with past studies. However, we found that kleptoparasite populations were well mixed across host nests, with no evidence of recent bottlenecks. These results support our free-mixing hypothesis, suggesting that kleptoparasites follow patterns of horizontal transmission in this social spider system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».