Contagious Minorities: Chinese Canadians during the COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
During the COVID-19 pandemic, Canada has witnessed a sharp increase in racial violence against Chinese Canadians, and, in an undifferentiated racism, other Asian Canadians have been seen as bearers of disease as well, which often made them targets of racism. The quick transformation of Asian minority groups into threats of contagion during the pandemic points to the persistence of latent fears and anxieties about Chinese Canadians across generational differences, immigration status, and national origin. This essay reflects on how knowledges about early Chinese newcomers that were generated by colonial administrators laid the foundations for modes of racial governance that continue to inform public policy and public discourse in multicultural Canada in ways at once familiar and new. It examines the 1885 Report of the Royal Commission on Chinese Immigration as an important tool in reinforcing the political goal of “white Canada” by strengthening the power of European colonists. Less than a century later, in 1967, the immigration points system was introduced, preceding the adoption of multiculturalism policy in 1971, both breaking with explicitly racist national policies. Yet there is more continuity than there are differences across the 1885 Report and the 1967 immigration policy. Both participate in a historical narrative that excludes the Chinese from national imagining, laying fertile ground for contemporary anti-Chinese racisms during the recent COVID-19 pandemic. Contemporary media narratives during the pandemic reproduce the same racial hierarchies, excluding Chinese Canadians from the nation. By placing the rise in anti-Asian racism during the COVID-19 pandemic in the long historical trajectory of institutional racism in Canada, this essay argues for the need to learn about the historical legacies of racism to be able to intervene in structural racism so that Canada’s promise of multiculturalism can be grounded in justice and equity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».