Schooling in Western Canada, 1870–1923: An Anti-racist Interpretation
Notice bibliographique
Résumé
This essay is about the history of schooling in Western Canada for Indigenous peoples, non- British and non-English-speaking White settlers, and Chinese Canadians and Japanese Canadians. It brings their different schooling experiences into conversation with one another using an anti-racist approach to history. Different racisms, the essay argues, determined the different policies governments used to school these groups in Western Canada, which contributed to different racializations of the groups. Yet Indigenous peoples, non-British and non-English-speaking White settlers, and Chinese Canadians and Japanese Canadians believed schooling was the best chance the next generation had to access skills and knowledge that would help them thrive in Canada, a society they recognized treated their children as inferior. Racist school policies at many times obstructed their children’s access to schooling and the opportunities it provided. Policies also circumscribed to different degrees their chances to protect their languages and cultures in schools. An anti-racist history of this topic exposes racial inequalities at the heart of settler societies, and schooling, at a critical juncture in their development. Anti-racist histories also help teachers, teacher education students, and the public to understand that racisms are plural; how racialization occurs and confers privileges and disadvantages in the past and present; and Canadians are treaty people with obligations, particularly in education. This history helps to unpack racist and colonial baggage and to see better the journey ahead to a different and just educational future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».