MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302470081 · doi:10.26443/msurj.v5i1.82

A new software package to stimulate the pattern of proposed transient chemical structures using the multislice simulation of the debye-Scherrer diffraction pattern for gold nanoparticles

2010· article· en· W4302470081 sur OpenAlexaff
Lai Chung Liu, Bradley J. Siwick

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffractionDebyeTransient (computer programming)Scherrer equationSoftwareMaterials scienceUltrafast electron diffractionComputer scienceSoftware packageElectron diffractionNanotechnologyComputational scienceComputational physicsPhysicsOpticsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 
 
 Introduction: much recent work in physical chemistry focuses on the ultrafast structural dynamics using new experimental tools like femtosecond electron diffraction. Due to theoretical limitations, an efficient modelling methodology is necessary to help identify and extract information on the structure of the sample under study. Methods: a software package was created to implement the multislice method for the purpose of dynamically simulating electron scattering in specimens with arbitrary structure. Results: We showed that the simulated Debye-scherrer diffraction patterns of gold nanoparticles are consistent with experimental results. discussion: our paper demonstrates a reliant and versatile tool that experimenters can use to simulate the pattern of proposed transient chemical structures. These structures can be compared with data.
 
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207