Notice bibliographique
Résumé
This sociological collection advances the argument that the concepts of “biography” and "turning point" expand our understanding of life experiences from a descriptive to a deeper, more abstract level of analysis. Theoretically, the collection addresses the manifold ways that we might refine the concept of “turning point” since Anselm Strauss introduced the notion in his 1959 book, Mirrors and Masks: The Search for Identity. The book addresses the conceptual issue of what distinguishes turning points from ages, stages, and life transitions in general and raises crucial questions about the application of turning points as a biographical research method and advances a dialogue with concepts offered by theorists from Andrew Abbott to Max Weber. Biography and turning points in Europe and America distinctive and significant due to its broad empirical database. It includes scholars’ work from nine different countries (Britain, Canada, Denmark, France, Germany, Hungary, Russia, the United States and Venezuela), providing a number of contexts (from repudiating gang violence in Venezuela to constructing family narratives in lesbian lives in Britain) for thinking about how turning points relate to biography in an era following the narrative turn. The contributors articulate increasingly globalized concerns in the Western world regarding the identities and simultaneously structuration forces of gender, race-ethnicity, class, sexuality, migration, detention and religion – while they remain, nevertheless, grounded in the unique nations and communities included here. This enables sensitivity to variable constructs of significance that are associated with turning points—from bifurcation and biography to narrative and discursive analysis. In sum, this collection aims to advance a dialogue on turning points in the context of new developments in theory and method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,016 |
| Communication savante | 0,014 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».