MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4302759629

A dialogue of difference: Dionne Brand’s writing within Canadian culture | Kitoks balsas: Dionnne’s Brand kūryba Kanados kultūriniame kontekste

2013· article· lt· W4302759629 sur OpenAlexaboutno aff
Milda Danytė

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2013
Typearticle
Languelt
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Šiuolaikinės rašytojos Dionne Brand, gimusios Trinidade 1953 m. ir įsikūrusios Toronte 1970 m., vieta Kanados literatūroje yra savitai dviprasmė. Nors gerbiama už kalbos poetiškumą ir laimėju­si ne vieną premiją, ji vis tiek nėra dažnai minima kritikų ir publikos pripažintų rašytojų. Šio straips­nio tikslas – pristatyti D. Brand kūrybą ir paban­dyti paaiškinti, kaip rašytoja sąmoningai skiriasi nuo daugumos gerai žinomų Kanados kūrėjų. Būdama aktyvi, politiškai angažuota juodaodžių judėjimo dalyvė nuo pat atvykimo į Torontą, D. Brand meistriškai išnaudoja poezijos, roma­no ir esė žanrų ypatumus, kad apmąstytų tokius reiškinius, kaip antai rasizmas, istorinė atmintis ir traumos, kurie dar ir šiandien trukdo Š. Ame­rikos juodaodžiams susikurti stabilią tapatybę. Straipsnyje analizuojamos autorės keliamos temos ir aptariamas stiprių moterų personažų kūrimas D. Brand apsakyme „Blossom“ (1988 m.), romane „In another place, not here“ (1996) ir ilgoje auto­biografinėje esė „A map to the door of no return: notes on belonging“ (2001 m.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0450,035
Communication savante0,0160,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→